При сравнении методов литотрипсии и уретероскопии, используемых для удаления камней из мочевых путей, американскими исследователями было выявлено, что при применении метода уретероскопии наблюдается наименьшее число рецидивов. Результаты данного исследования были опубликованы в журнале JAMA Surgery.
По словам ведущего автора исследования, доцента Чарльза Скалеза, почти каждый одиннадцатый человек во всем мире страдает мочекаменной болезнью (МКБ), причем эта проблема обходится здравоохранению более чем в 10 миллиардов долларов ежегодно.
В ходе исследования ученым были проанализированы около 48 тысяч пациентов, которые обращались в клиники по поводу лечения МКБ с 2002 по 2010 годы. В 50 % случаев в качестве лечения использовался метод дистанционной литотрипсии, а другие пациенты лечились с помощью уретероскопии. В результате анализа выяснилось, что после первого метода лечения в течение четырех месяцев примерно каждому пятому пациенту было необходимо повторное лечение: по словам исследователей, после литотрипсии в повторном лечении нуждались 11 % больных, в то время как после уретероскопии обращались за помощью менее 1 % больных.
В последние двадцать лет многие исследователи стали склоняться к мнению, что литотрипсия менее эффективна при лечении МКБ. Однако появление новых современных эндоскопов и лазерных технологий в несколько раз увеличивает эффективность метода уретероскопии. Поэтому, как утверждают исследователи, решение о выборе между литотрипсей или уретероскопией должно быть тщательно взвешено как врачами, так и пациентами.