В The Journal of urology опубликованы результаты сравнения результатов пункционной биопсии и тонкоигольной аспирационной биопсии опухолей почек. Тонкоигольная аспирационная биопсия (FNA) c или без конкурентной пункционной биопсии (CNB) являются минимально инвазивными методами диагностики, определяющими тактику ведения пациентов с опухолями почек.

Представлено одиночное ретроспективное исследование 342 случаев в период с 2001 по 2015 годы с малыми и большими опухолями почек (≤4 и >4 см). Были проанализированы точность диагностики и степень влияния процедур на дальнейшее ведение пациентов с опухолями почек.

Уровни адекватности для одного FNA, для одного CNB, и для FNA + CNB - составили 21%, 12% и 8%. Срочное исследование на месте способствовало улучшению показателей адекватности для FNA. Уровень диагностического согласования с хирургической резекцией был 99%. Конверсия неадекватного образца в адекватный посредством применения конкурентной процедуры повлияла на ведение, по крайней мере, 29 из 32 пациентов. Ограничения включают ретроспективный дизайн и точность измерения, основанную на хирургическом вмешательстве.

Выводы: FNA+CNB, по крайней мере, по сравнению с только FNA, может улучшить диагностическую ценность при отборе проб почечной опухолевой массы.

The Journal of urology. 2017 Jan 13/F Cate, M Kapp, S A Arnold, L L Gellert, O Hameed, P E Clark, G Wile, A Coogan, G A Giannico/ Core Needle Biopsy and Fine Needle Aspiration Alone or in Combination: Diagnostic Accuracy and Impact on Management of Renal Masses

Материал подготовлен Т. Аристовой (врач уролог высш. квалиф. категории)

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал