Здравствуйте. Мне 26 лет. Чуть более полугода назад я
лечился от хламидийно-уреплазменной инфекции. (лечение
началось до готовности анализов, на основании диагноза
партнерши. Но признаки в виде учащенного мочеиспускания
и выделений уже начались.) Анализ показал только наличие
уреплазмы. Я понял, что врач выписал курс лечения
"с запасом". Я принимал Азитрокс, нистатин, наксоджин
и кардура. Потом Циклоферон и Геримакс-жень-шень. После
лечения анализ, по словам врача превосходный.
Делался общий мазок и ПЦР-анализ на уреплазму. Через 3 месяца
после лечения анализы в порядке. Примерно
месяц назад снова появился дискомфорт. Причем, во время
мочеиспускания и втечение полутора-двух часов после
мочеиспускания все в порядке. Через 2 часа начинается
дискомфорт в канале. Общий мазок в порядке.
Врач платной клиники настаивает на
проведении общего и биохимического анализа крови, анализа
мочи и кала, обследования на описторхоз, гепатиты. Для меня
сейчас такое обследование слишком дорогостояще,трудоемко(клиника
в другом городе) и я, откровенно говоря, сомневаюсь в его
целесообразности. Хотя на описторхоз обследовался, - отрицательно.
Отрицательно и на АТ к хламидиям. Результат получил несколько
дней назад.
Я предполагаю, что все
это происходит из - за кандидозного поражения канала вследствие
лечения азитроксом. Но времени после лечения прошло достаточно
много (полгода). Реинфицирование или новое инфицирование исключено.
Полагаю, что каких - то рекомендаций по
поводу лечения Вы не дадите, хотя очень хотелось бы знать мнение
человека, не заинтересованного финансово.
Может ли наличие, например, бактерий или грибка в канале
вызывать такие симптомы? Может ли эта инфекция не вызвать
отклонений в показателях общего мазка? Действительно ли
необходимо такое подробное обследование при таких очевидных
симптомах? Заранее спасибо.