Доктор M. Cookson и его коллеги проанализировали результаты внутрипузырной послеоперационной химиотерапии у пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Свои результаты авторы опубликовали в онлайн выпуске Journal of Urology. Исследователи провели ретроспективную оценку базы данных урологов США (259) по характеру применения внутрипузырной послеоперационной химиотерапии после трансуретральной резекции опухоли у пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Лечащие врачи проанализировали истории болезни своих пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря за последние четыре года и заполнили специальную форму по демографическим, терапевтическим и патологическим данным. Критерии включали результаты патоморфологического исследования с подтверждением диагноза «немышечно-инвазивный рак мочевого пузыря», а также первоначальный план с продолжающимся наблюдением, проведение внутрипузырной терапии и завершение индукционной внутрипузырной терапии на момент оценки. Всего в исследовании участвовали более половины урологов США (61%). Из 1010 включенных в исследование пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, первоначальную инстилляционную терапию получали 59,6%, из которых 28,4% (16,9% всех пациентов) проводили внутрипузырную химиотерапию после операции. Наиболее часто внутрипузырная терапия проводилась пациентам с низким риском прогрессии, а 90,4% пациентам проводилась немедленная инстилляция препарата в течение 12 часов после операции. Выяснилось, что 66% опрошенных урологов никогда не проводили послеоперационную внутрипузырную терапию, 17% проводили ее в половине случаев, и только 2% использовали ее у всех своих пациентов. Авторы пришли к заключению, что проведенное исследование показывает значительное различие в применении послеоперационной внутрипузырной химиотерапии среди урологов США. Причина сложившейся ситуации точно не определена. По мнению авторов, свою роль здесь могут играть: осведомленность врача, риск развития рецидива рака и особенность локальных фармацевтических сетей, а также принятая в конкретной клинике практика.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал