Здравствуйте!
Попробую кратко изложить нашу историю.У моей 2-х месячной дочки на УЗИ обнаружили пиелоэктазию 12 мм.Отправили на консультацию к дет.урологу в обласную больницу.Там нам рекомендовали порийти доп.исследование - экскреторную урографию.Соглсились.ТОлько случилась неприятность(если можно это так назвать).Ребенку ввели только половину объема контрастного в-ва,т.к сначала не могли в вену попасть,потом вены просто стали надуваться.. ужас. Врач решил снимки таки делать.Их было 4.Сказали что исследование удалось.Диагноз гидронефроз 2-3 ст.Хронический пиелонефрит в стадии ремиссии.Назначили контроль анализов мочи и УЗИ раз в 3 мес.
А вопрос мой к вам такой:скажите из-за недостаточного кол-ва контрастного в-ва при исследовании могли ли показатели его быть не верными?Не могла быть ошибка в интерпритации?Я хотела бы знать исстинную картину обстаятельств.
И еще,мог у нас на самом деле случиться пиелонефрит за два с половиной месяца жизни ребенка так,что я этого не заметила?Не ло у нас высокой температуры,и моча в 1 мес была хорошая.Заранее спасибо.