24 апреля 2011 - 03:33
Пол: Мужской
Возраст: 32 года
Здравствуйте.
Мне сейчас почти 19 лет. Еще в школе поставили диагноз варикоцеле слева (II степень на сколько помню) , сразу стал обследоваться у андролога, тот советовал оперировать, позже он уволился и на приеме я был уже у другого врача, но андролога-хирурга (в 16 лет), он сказал пока повременить с операцией (ставил варикоцеле I-II степени), видимо дождаться полового созревания.
Спермограмм и узи не делал.
Сейчас чувствую варикоцеле дает о себе знать, появился какой то зуд и мурашки, чуть ранее этих симптомов была тянущая боль в левом яичке, скорее всего где вены, которая прошла и остались только эти странные ощущения. Яичко слегка уменьшено в размерах относительно правого. Мошонка иногда бывает опущенной, вены могу разглядеть самостоятельно.
Весь интернет перелопатил в поисках правильного хирургического лечения.
Чувствую в скором времени буду делать операцию и выбираю для себя подходящий метод.
Собственно
На сколько я понял основных видов операций 4-ре.
Забрюшинный доступ.
Классический паховый доступ.
Лапароскопический.
Микрохирургический субингвинальный.
Дело в том, что я студент. Не хочется послеоперационных проблем и рецедивов. Из всех операций я понял, что мне подходит микрохирургия. Но я не понял одного
Микрохирургическая варикоцелэктомия из субингвинального и Микрохирургическая реваскуляризация яичка это одно и тоже? Что предпочтительнее?
И ничего что левое яичко как бы под венами слегка в горизонтальном положении?
Заранее спасибо за ответы или советы.
24 апреля 2011 03:33
Просмотров: 1066
Ответ врача
Предпочтительность оценит оперирующий хирург. Но достаточно надёжной считается операция Иванисевича.