Добрый день, уважаемый доктор!
Симптомы, схожие с циститом, беспокоят 3 - уже четыре года. Год назад обратилась в клинику к урологу. Обнаружили лейкоплакию. Объяснили,что бояться нечего. Врач выбрала схему:
1 - Инстилляции, антибиотики
2 - Повторная цистоскопия
3 - При необходимости - биопсия
4 - При необходимости - операция ТУР
Далее денег платить в эту клинику у меня не оказалось. Обратилась через поликлинику в государственную больницу. Там от назначенной схемы отказались, и сразу назначили операцию. Сделали повторный анализ цистоскопии и назначили дату. Госпитализировали, но тут же выписали - я простыла. Было это в ноябре того года. Позже не наблюдали, на учет не ставили. Сейчас снова буду записываться на операцию. Испытываю проблемы с планированием лечения, так как все время простываю. Очень беспокоюсь за злокачественность процесса. Испытываю сильный стресс - даже спать не могу и постоянно плачу. Спасите ответом.
1 - Почему врач клиники и государственной больницы выбрали разные схемы лечения: в первом случае - операция только после курса инстилляций, во втором - операция сразу? С чем может быть связан такой разный подход?
2 - Насколько информативным в диагностике рака является метод цистоскопии? С помощью него можно заподозрить рак на ранней стадии? Или никаких - даже предварительных выводов делать нельзя? Просто кроме как цистоскопом - меня больше никак не наблюдали. Я могу надеяться на то, что ситуация хоть как - то под контролем? Или на ответ стоит надеяться только после ТУР - а? Операция как минимум через месяц.
Очень волнуюсь,надеюсь на Ваш ответ.