7 марта 2015 - 04:44
Пол: Мужской
Возраст: 30 года
Добрый день! Делали три недели назад УЗИ мошонки (по поводу болей в области левого яичка), при этом делал в больнице, где отделения урологии нет, поэтому сразу предупредили, что УЗИ будет в данном случае малоинформативным. Варикоцеле не нашли, но нашли увеличение яичка левого и жидкость вокруг него.
Уролог из частной клиники на основании этого, а так же пальпации, поставил диагноз орхоэпидидимит.
Я пролечился 3 недели антибиотиками (доксициклин и левофлоксацин) а так же НПВС препаратами. Вроде бы сильная боль ушла, но осталась давящая, тянущая боль от яичка и до верхней границы паховой области (все с той же левой стороны, где была проблема изначально).
Опять повтор консультации у уролога (уже другого). Опять УЗИ с подозрением на варикоцеле. Не нашли его, но справедливости ради отмечу, что делали УЗИ в положении лежа, без всяких проб или нагрузок с повышением брюшного давления.
Подскажите, мог ли врач уролог методом пальпации, а так же два УЗИ из двух разных клиник пропустить варикоцеле, если специфические пробы (вроде вальсавы, или как-то так) не проводились?
И могу ли я врача на следующем приеме заставить/убедить/попросить провести пробу вальсавы или подобные? Или же врач сам решает что ему делать без советов пациента?
Спасибо.
7 марта 2015 04:44
Просмотров: 392
Ответ врача
Прежде всего Вам надо найти специалиста УЗИ, владеющего Допплеровским исследованием. А упомянуть врачу о возможном варикоцеле и предыдущих обследованиях, конечно, надо обязательно.