3 декабря 2006 - 20:38
Пол: Мужской
Возраст: 47 года
Здравствуйте! Несколько лет назад. Был уретрит, после самолечения метронидазолом симптомы исчезли.
Однако, через несколько месяцев при рутинном анализе мочи лаборант обратила внимание на повышенное количество лейкоцитов в моче. Вслед за этим я обратился к урологу, на основании узи, анализа секрета простаты (микроскопия, бак. посев) и мочи врач поставил диагноз хронический простатит. Симптомов, кроме повышенного содержания лейкоцитов в секрете простаты и моче не было. Бак посев и микроскопия секрета простаты и мочи не выявили роста патогенных микроорганизмов. Анализ крови показал наличие уреаплазмоза. Врач списал "чистые" анализы на предыдущее самолечение.
Лечение 10 дней бетиоловые свечи и прием трисептола.
После 10 дней лечения опять анализы. Количество лейкоцитов в секрете простаты и моче было нормальным. На этом лечение закончилось.
С тех пор прошло 5 лет. За все это время у меня и моих партнерш не возникало никаких проблем. После смены партнера 2 месяца назад появились неприятные ощущения в уретре, после мочеиспускания.
Я обратился к венерологу. Сдал анализы, анализ мазка из уретры ничего не показал, кроме высокого содержания лейкоцитов (сплошь). Анализ крови на ИППП показал наличие хронического ЦМВ и Токсоплазмоза.
На основании микроскопии, т.е. отсутствия нормальной флоры врач сделала вывод, что у меня хронический трихомониаз. Назначила провокацию Пирогеналом и химотрипсином в течении 3х дней. Микроскопия мазка после провокации показала наличие гарденерелл, но не показала наличие гонококков или трихомонад. Тем не менее назначила также лечение против трихомонад.
Лечение было следующим.
3 дня 2 раза в сутки капельницы (эфлоран)
на 3-й день лечения последние инъекции из серии в 10 инъекций химотрипсина и пирогенала (10 мл.)
на первый и второй день однократный прием фасижина 2 г.
с первого по 10 день инъекции гентамицина.
С первого по 14 день прием вонбензима 3т. 3 раза в сутки.
с 1-го по 10-й день инъекции простакора.
с 3-го дня циклоферон 1 р. в 2 дня.
с 4-го дня прием амиксина первый прием 2 таблетки, затем 1 т. через день.
с 1-го по 20-й день 2 раза в сутки нарине
с 6-го дня свечи витапрост 10 дней.
Лечение должно было завершаться с промываний уретры мирамистином и приемом орунгала в течении 14 дней.
Однако, на 5-й день лечения при внешнем осмотре и микроскопии мазка из уретры и мои жалобы на продолжение неприятных ощущений в уретре после мочеиспускания, врач назначила микроскопию мазка визуально была обнаружена единичная трихомонада.
Сдал мазок и бак посев в другом месте по совету этого же врача. Микроскопия показала, что лейкоциты в норме, тем не менее количество слизи свидетельствует о продолжении воспалительного процесса. Бак посев не выявил наличие трихомонад и гонококков, лишь грибы и палочки. Был назначен атрикан в течении 8 дней. После приема атрикана количество выделений и неприятные ощущения в уретре уменьшились, но не исчезли полностью. Вслед за атриканом врач назначила орнидозол в течении 5 дней. За время приема орнидазола количество выделений увеличилось. После приема орнидазола количество лейкоцитов в мазке оказалось в норме. Но в первой порции мочи повышенное содержание лейкоцитов. Врач назначила сумамед в течении 10 дней. Так же как и после приема атрикана количество выделений после приема сумамеда уменьшилось. Тем не менее неприятные ощущения после мочеиспускания остались. Микроскопия после приема сумамеда - 30-40 лейкоцитов в зоне видимости, местами сплошь. Первая порция мочи лейкоциты 25-30.
Было назначено промывание уретры протарголом с порошком трихопола 10 дней. В результате промываний выделения прекратились. Я начал принимать орунгал. Через неделю опять появились выделения. На днях после туалета по большому (был запор заметил на кончике члена капельку серовато-белой мутной жидкости. Других признаков простатита, кроме неприятных ощущений в области анального отверстия вроде нет. Неприятные ощущения после мочеиспускания исчезли. Но остались выделения слизи по утрам.
Партнерша сдавала анализы в другом месте, бак посев и микроскопия мазка из влагалища. Мазок показал повышенное содержание лейкоцитов. Бак посев не выявил роста патогенных микроорганизмов. Поставлен диагноз хронический кандидоз.
Как вы прокомментируете эту ситуацию и адекватность лечения?
3 декабря 2006 20:38
Просмотров: 775