Японские исследователи под руководством доктора H. Miyake провели ретроспективное сравнение онкологических показателей у пациентов с первичным раком почки, перенесших открытую или лапароскопическую радикальную нефрэктомию. Результаты своей работы авторы опубликовали в журнале Current Urology. В ходе исследования специалисты с января 2000 по март 2008 года наблюдали 710 пациентов, перенесших радикальную нефрэктомию по поводу клинически локализованного рака почки. Из всех 710 пациентов у 436 (61,4%) была выполнена открытая (полостная) операция по удалению почки и 274 (38,6%) больных перенесли лапароскопическое вмешательство. При изучении историй болезни пациентов специалисты были особо внимательны в анализе полученных онкологических результатов. Всем этим пациентам в 21 клинике (Япония) при патологическом исследовании диагностировали стадию pT1. Хотя возраст пациентов в группе открытой операции был выше, чем в лапароскопической, по остальным характеристикам различий не отмечалось. Ни у одного пациента в группе лапароскопической операции не развились метастазы в местах установки троакаров, но при этом рецидив в области почечного ложа развился у 2 пациентов в обеих группах. Более того, анализ не выявил различий в показателях безрецидивной, канцер-специфической и общей выживаемости между двумя группами. Авторы исследования пришли к выводу, что лапароскопическая нефрэктомия не оказывает неблагоприятного влияния на среднесрочные онкологические показатели по сравнению с открытой операцией у пациентов с первичной опухолью, не имеющей метастазов (почечно-клеточный рак стадии pT1). Тем не менее, для того, чтобы сделать окончательные выводы, необходимо провести дополнительные исследования, считают японские онкологи.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал