☎ +7 916 985-16-54
UNICLINICA пн-пт 8:00-20:00 мск, сб-вс 8:00-17:00 мск
google play app store
Наши соц. сети
☎ +7 916 985-16-54
UNICLINICA пн-пт 8:00-20:00 мск, сб-вс 8:00-17:00 мск

Роботизированная хирургия простаты и традиционная: что лучше?

Дорогостоящая роботизированная хирургия предстательной железы, являющаяся новаторской, революционной и нервосберегающей процедурой, хорошо показала себя в сохранении удержания мочи и сексуальной функции у мужчин по сравнению с традиционными операциями, но не имеет каких-либо преимуществ в ней перед обычным хирургическим удалением опухолей простаты. К такому выводу пришли ученые из Университета Квинсленда (Австралия). Результаты исследований были опубликованы в издании Lancet.

В исследовании австралийских ученых принимали участие 308 мужчин, которых случайным образом раздели на две группы: одним была проведена традиционная хирургия простаты, другой группе — роботизированная. Все операции проходили под руководством опытных хирургов, которые имели на счету свыше 200 оперативных вмешательств на предстательной железе.

В результате сравнения состояния двух групп участников по истечении трех месяцев после операции не было зафиксировано какой-либо разницы в мочевой или половой функции или послеоперационных осложнений вроде инфекции. Несмотря на то, что пациенты, которым была выполнена открытая операция, потеряли больше крови во время процедуры, ни один из них не нуждался в ее переливании. Больные, которые прошли стандартную открытую операцию, дольше пробыли в больнице после операции и испытывали больше боли. Однако в целом обе группы провели одинаковое число выходных дней от работы.

По словам ведущего автора исследования, профессора Роберта Франка Гардинера, многие врачи утверждают, что преимущества роботизированных технологий приводят к улучшению качества жизни и онкологических результатов. Однако данное рандомизированное исследование не обнаружило статистической разницы в результатах качества жизни между двумя группами по истечении 12 недель.

Тем не менее пациенты, участвовавшие в исследовании, будут находиться под наблюдением в течение двух лет, чтобы в полной мере оценить долгосрочные результаты, в том числе выживание после удаления опухолей.

Как подчеркнул председатель урологического общества Австралии и Новой Зеландии Марк Фриденберг, оба метода были одинаково эффективными: и роботизированная, и открытая хирургии — это достаточно действенные методы лечения рака простаты. Но то, что имеет самое непосредственное отношение к результатам, — умение и опыт хирурга.

Согласно официальным данным, в мире рак простаты ежегодно диагностируется у 1 млн мужчин.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал

8 ноября 2016 05:00
Просмотров: 717