На Ежегодном конгрессе Американской ассоциации урологов прозвучали результаты сравнительного исследования применения уретероскопии и дистанционной литотрипсии (ДЛТ). Выяснилось, что в штате Калифорния при лечении мочекаменной болезни эти методы используются почти с одинаковой частотой. При уретероскопии исследование мочеточника и удаление из него камней производится специальным инструментом, а ДЛТ – это безоперационное удаление камней (дробление) с помощью сложнейшего медицинского комплекса.
Доктор Hossein S. Mirheydar и его коллеги из Калифорнийского университета (Сан-Диего, США) проанализировали статистику 113477 амбулаторных вмешательств по удалению камней почки, выполненным в Калифорнии за период с 2005 по 2010 год. Выяснилось, что в 48815 случаях пациентам проводилась уретероскопия, а в 64432 – дистанционная литотрипсия.
Количество амбулаторных операций при мочекаменной болезни ежегодно возрастало: в 2005 году их было 17831, а в 2010 году – 18933, при этом число уретероскопических вмешательств в год увеличилось с 6987 до 9259, а дистанционных литотрипсий незначительно снизилось с 10853 до 9674. В 2010 году количество уретероскопий приблизилось к числу ДЛТ. Также исследователи выяснили, что 75-летний возраст и старше, а также наличие повышенного артериального давления или ожирения ограничивают проведение ДЛТ.
Доктор Mirheyda считает, что тенденцию преобладания уретероскопического подхода в терапии мочекаменной болезни можно объяснить фактом полного удаления камней этим методом и снижением эффективности аппаратов ДЛТ второго и третьего поколения. По мнению исследователей, если эта тенденция сохранится, уретероскопия может вытеснить ДЛТ при лечении камней почки.