Федеральное агентство по здравоохранению (U. S. Preventive Service Task Force (USPSTF) уверено, что специальные методы обследования не имеют преимущества в диагностике рака яичка. Эксперты USPSTF публикацией в журнале «Annals of Internal Medicine» подтверждают рекомендации Американской академии семейных врачей, Американской академии педиатров и Американского онкологического общества не проводить скрининг. Позиция USPSTF остается неизменной с 2004 года. В течение семи лет так и не зарегистрированы факты, которые бы позволили пересмотреть это предложение.

Первичные герминогенные опухоли яичка – наиболее частое злокачественное новообразование у мужчин в возрасте 15-34 лет, но может встречаться и с 4-х лет. Важно то, что это редкое заболевание среди других видов злокачественных новообразований у детей и подростков. Медицинская статистика показывает, что ежегодная заболеваемость не превышает 5-6 случаев на 100000 мужчин. Обычно опухоль выявляет сам пациент или его половой партнер.

Мониторинг заболевания не дает достоверных данных о том, что клиническое обследование или самообследование позволяют чаще и раньше поставить диагноз. Но главное в том, что современное лечение действенно на 90% независимо от стадии заболевания. Основные методы (операция, лучевая и химиотерапия) высокоэффективны, независимо от стадии и типа опухоли. Факты свидетельствуют, что преимущества скрининга минимальны из-за низкой встречаемости и эффективности лечения. Кроме того, врачи отмечают, что процедура скрининга имеет ряд недостатков, в том числе ложноположительные результаты, нервозность и осложнения, связанные с диагностикой.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал