☎ +7 916 985-16-54
UNICLINICA пн-пт 8:00-20:00 мск, сб-вс 8:00-17:00 мск
google play app store
Наши соц. сети
☎ +7 916 985-16-54
UNICLINICA пн-пт 8:00-20:00 мск, сб-вс 8:00-17:00 мск

Выбор метода оперативного вмешательства при варикоцеле

Добрый день.

Больше года у жены не получалось забеременеть, начали обследоваться. Да еще и около 3 месяцев назад появилась боль в мошонке слева. У меня при доплерографии сосудов мошонки, по заключению врача, варикоцеле второй степени, которое судя по всему и снижает качество спермы. Однако, в положении стоя варикоцеле не видно и практически не пальпируется урологом (1 степень?). Но вопрос в другом, какой метод оперативного вмешательства выбрать? У меня есть три варианта:
1.Классическая методика Иваниссевича. Могут сделать в стационаре. Но мне бы не хотелось к ней прибегать, потому как слишком высок риск рецидива и осложнений (гидроцеле и т.д.).
2.Лапароскопическая оклюзия вен. Опять же в стационаре, платно.
3.Микрохирургическая операция по Паломо. Все бы ничего, но она у нас делается только амбулаторно, а такую серьезную вещь, тем более под общим наркозом амбулаторно делать не хочется.
Вот и прошу мне подсказать как лучше всего поступить в данной ситуации и почему. Буду бескрайне благодарен.

С уважением, Михаил
19 марта 2012 23:23
Просмотров: 225

Ответ врача

Меньше осложнений вызывает как раз операция Иванисевича. Гидроцеле развивается вне зависимости от вида операции, а рецедив предупреждает предварительная ангиография и эмболизация, но сами по себе возможные осложнения от АГ значительно превосходят осложнения от варикоцеле. Поэтому , как всегда, искать надо не метод, а исполнителя. Проще и безопаснее всего - Иванисевича.
Похожие ответы: