Результаты небольшого исследования по-новому освещают проблему необходимости проведения уродинамического обследования перед операцией женщин со стрессовым недержанием мочи. Специалисты Медицинского центра Университета Nijmegen (Нидерланды) под руководством доктора Sannevan Leijsen показали, что среднее различие в улучшении балла по шкале опросника по урогенитальному дистрессу (UDI-UI) было в пользу группы без уродинамического исследования. Этот вывод, как и полученные результаты, авторы описали в онлайн выпуске журнала Neurourology and Urodynamics. Подобная публикация стала возможной в результате обследования 59 пациенток со стрессовым недержанием мочи, которых специалисты разделили на две группы. В одной группе 31 пациентке провели предоперационное уродинамическое исследование, а в другой – 28 женщинам такое обследование не проводили. В ходе работы исследователи анализировали снижение числа жалоб на недержание мочи до операции и через 12 месяцев после лечения. В обеих группах были выявлены схожие показатели объективного улучшения: у 93% и 92% пациенток с уродинамическим исследованием и без него, соответственно, результат стресс-теста был отрицательным. Полученные данные подтверждают, что отказ от уродинамики перед операцией не оказывает отрицательного влияния на результаты лечения. Кроме того, по мнению авторов, дополнительное уродинамическое исследование не уменьшало частоту вновь выявленного гиперактивного мочевого пузыря по сравнению с группой без уродинамического обследования. При этом в группе уродинамики женщинам чаще всего хирургическое лечение не проводилось, в отличие от пациенток, которые не прошли уродинамическое обследование.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал