Здравствуйте, обратился в областную больницу по вопросу повторного гидронефроза на фоне МКБ(в1999 году была поласная операции по пластики лоханки) Врачи решили повторную пластику пока не делать а удалить камень. Камень удалили лапароскопическим способом. Установили нефрастому (трубку фалея) через неделю сделали ренген с урографином по результам мочеточник контрастируется. После того как нефростому прежали( пережимали 2 раза) почку стало пучить произошла атака пиелонефрита, когда атаку купировали заменил нифростому на более тонкую h12 и выписали на 2 недели домой. Три дня по рекомендации пререкрывал нефростому на час, откат мочи был 100мл. Потом приехалв стационар и после урагрофии нефростому удалили. Через 2 часа после удаления почку начало пучить появились боли в почке и мочеточнике( от боли даже ототкрылась рвота) вызвал скорую которая перевезла в районную урологию, урололог посчитал что нефростома была удалена рано и попытался вставить трубку, но 12 трубки не оказалось и он посоветовал ехать в облость восстановить нефрастому. Вечером у меня открылся свищ и я стал промокать. Когда связался по телефону с областью Уролог сказал"что все нормально, так как почка работала на нефростому то теперь пускай работает в мочеточник, я могу с уверенностью сказать что мочеточник контрастируеться и оттоку мочи не чего не мешает, пускай почка тренеруется принимайте антибиотики и мочегонные травы." вопрос у меня такой верное ли лечение выбрал областной доктор? Или стоит обратиться к другому врачу( больницу)