Активный мониторинг является столь же эффективным, как хирургия и лучевая терапия, с точки зрения выживания в течение десяти лет при раке предстательной железы (РПЖ). К такому выводу пришли ученые из Оксфордского и Бристольского университетов (Великобритания). Результаты исследования были опубликованы в издании New England Journal of Medicine.

В исследовании британских ученых принимали участие свыше 82 тыс. мужчин в возрасте 50–59 лет в период с 1999 по 2009 годы. Свыше 1,6 тыс. мужчин, у которых были выявлены признаки локализованного РПЖ, были распределены по трем группам в зависимости от метода лечения: активный мониторинг, лучевая терапия или простатэктомия. Исследователи проанализировали уровень смертности, степень прогрессирования и распространения заболевания, а также влияние трех методов лечения на состояние пациентов. Так, при каждом из методов показатель выживаемости составил 99%.

По словам ведущего автора исследования, профессора Оксфордского университета Дэвида Нила, хирургическое вмешательство и лучевая терапия сокращают риск прогрессирования РПЖ в два раза. Риск развития данного заболевания при проведении активного мониторинга составляет 10%. Тем не менее первые два метода терапии вызывают серьезные побочные эффекты.

При этом почти 50% мужчин из группы активного мониторинга, включающего в себя регулярные тесты на ПСА, позже перенесли операцию или лучевую терапию из-за страха прогрессирования заболевания.

Согласно статистике в Великобритании РПЖ является самым распространенным онкологическим заболеванием среди мужчин: так, почти 47 тыс. человек ставят данный диагноз ежегодно, при этом число летальных исходов составляет 10 тыс.

Источник: UroWeb.ru — Урологический информационный портал