10 декабря 2007 - 10:09
Пол: Мужской
Возраст: 52 года
Уважаемый Михаил Иосифович!
После полового акта были боли в уздечке. Пошел к урологу и он сделал мне операцию - сделал два разреза и прижег их коагулятором. От уздечки практически ничего не осталось. В Интернете я прочитал, что данная операция выполняется иначе - поперечный разрез затем ушивается в продольном направлении. Дескать, в противном случае будут образованы грубые рубцы, где появятся зоны патолгической импульсации, вызывющие раннее семяизвержение.
Мне бы очень не хотелось решив одну проблему (боли в уздечке), получить другую (раннее семяизвержение). Скажите пожалуйста, действительно ли та операция, которую мне сделал уролог, чревата такими последствиями? И действительно ли более правильной является операция с ушиванием разреза?
И последний вопрос: если операция и в самом деле будет иметь такие неприятные последствия, как раннее семяизвержение, то можно ли будет это как-то исправить, что-то сделать с этими самыми зонами патологической импульсации?
Заранее спасибо!
10 декабря 2007 10:09
Просмотров: 373
Ответ врача
Разрез поперечный, шов продольный