Здравствуйте!

Два дня назад обратился к урологу с отеком яичка. Боли острые, пару раз был близок к потере сознания, тошнота.
Были проведены анализы: мазок из уретры - положительный на гонорею (симтомы были и раньше, девушка - партнер сказала, что у нее молочница, принимал флюконазол. Конечно-же, не помогло. После пропил несколько дней ципролет, тоже не помог)
УЗИ показало: Эхографические признаки диффузных изменений хвоста придатка левого яичка по признаку острого эпидимита, эхографические признаки умеренных диффузных изменений предстательной железы.
Врач поставил диагноз - уретрит, орхоэпидидимит, хр. простатит обострение (?).
Прописал - ношение суспензория, таблетки - метронидозол, трентал, омник, флексид и нистатин. Дополнительно - фонофорез яичка и предстательной железы.
Поскольку процедуры совмещать с работой невозможно, обратился в поликлинику по месту жительства за больничным (первоначально туда не пошел, потому что прием врача был с 13.00, а терпеть полдня сил не было). Второй врач, прочитав результаты анализов, сказал, что лекарства назначены правильно, а фонофорез мне в моем возрасте (мне 32) будет скорее во вред. Учитывая фактор, что первый врач материально заинтересован меня лечить (цена сеанса 1000 руб), я в растеренности. На мой вопрос о причине расхождений он ответил, что есть "разные школы", и терапия ускорит выздоровление. Так ли это?