УЗИ почек показало наличие конкрементов в обеих почках (единичных)размером до 0,9см.
После этого была проведена обзорная и в/венная урография. Камни не выявлены, т.е они рентгенонегативные. Через несколько месяцев повторил УЗИ исследование - конкременты подтверждены. Поехал в областвую больницу: в урологическом отделении снова сделали обзорную и в/венную урографию (уже другое онтр.вещество вводили) - никаких конкрементов не видно.
Предлагают сделать ретроградную пиелографию под общим наркозом. Я собрал всю информацию по этой "средневековой" (в 1906г.впервые проведена) процедуре и ранее слышал о ней. По мнению специалистов эта инструментальная "манипуляция" в мочевыводящих путях в 70% случаев приводит к воспаллительным процессам в мочевом пузыре, мочеточниках и почках в результате занесения инфекции. А у меня итак двусторонний хр.пиелонефрит (постоянно поджидает эту самую инфекцию). Но у меня никогда не было проблем с мочевым пузырем.
Может есть другой какой-то метод более современный и не столь опасный для распознавания камня в почке? Например- компьютерная томография. Областная больница хорошо оснащена и там есть все современное оборудование.
Если будет возможно провести дистанционную литотрипсию,то как же они будут видеть эти мои камни, если они ретгенонегативные? А литотрипторы у них я понял на основе именно рентгеновского определения месторасположения камня (а не улльтразвукового). В чем же тогда смысл этой рентгеновской ретроградной пиелографии?
Прошу Вашего совета. Я слишком часто становился жертвой "врачебных ошибок". В этот раз ошибка будет фатальной, так как почки сильно поражены.