Добрый день. Подскажите, пожалуйста. С простатитом впервые столкнулся в 24 года (сейчас 32). 2 мес. назад началось обострение (боли в промежности, внизу живота). До визита к урологу сдал стандартный ПЦР-анализ на 6 инфекций (от уреаплазмы до хламидиоза, все отрицательно). В течение 20 дней ставил свечи Витапрост, отметил только улучшение сексуальной функции, боли не исчезли.
Уролог (в одном из ведущих мед. учреждений города) назначил 2 обследования: УЗИ простаты и анализ микроскопии секрета простаты. УЗИ показало диффузные изменения в простате по типу хронического простатита, простатическая уретра с кальцинатами по ходу уретры.
Взятие секрета простаты произошло очень интересно: как мне показалось, никакой капли сока на самом деле не вышло. Однако доктор прислонив головку члена к стеклу, сказал, что этого достаточно (я же ничего не разглядел). Результат «анализа»: лейкоциты 0-1 в п/з, эпителий 0-2-3 в п/з, зерна лецитина: умеренное количество; морфологические признаки патологического процесса отсутствуют.
На основании этих двух анализов назначен курс (простатилен, витапрост, эскузан, грязевые ректальные тампоны). И все.

Прошу прокомментировать взятие секрета простаты.
Достаточно ли в принципе только УЗИ и анализа секрета? Рекомендуете ли Вы обратиться к другому специалисту. Какое обследование имеет смысл пройти?
P.s. Если повторно сдавать секрет простаты, можно ли что-то порекомендовать для улучшения его выделения?