Здравствуйте.
Буду очень благодарен за консультацию, поскольку после похода в клинику осталось больше вопросов, чем ответов. В связи с этим было бы здорово получить от вас информацию перед очередным визитом к врачу.
Где-то в феврале почувствовал неприятные ощущение в области промежности, лобка, мошонки. Не везде сразу, конечно. Боль очень низкой интенсивности - 2 из 10. Вспомнил, что перед этим почувствовал непродолжительный дискомфорт в области головки, повысилась чувствительность, после душа появлялись покраснение рядом с уретрой, но затем все прошло. К сожалению, этому моменту особого внимания не уделил. Затем боли как-то стали учащаться. Я сдал ПЦР анализ на урогенитальные инфекции и бакпосев на микрофлору - обнаружили уреаплазму и E. faecalis (10^3), S. agalactiae (10^3). После пошел в клинику к урологу, который сходу сказал, что у меня простатит, а для его эффективного лечения нужен сеанс физпроцедур (а именно ультрафорез). И это без анализов. Но затем таки взял, как он сначала пояснил, анализ секрета простаты. Когда забирал результаты с удивлением узнал, что это урогенитальный мазок, он же Мазок окр. по Р/Г. Его результаты такие - Эозинфил.индекс - 0.00, Кариопикн.индекс - 0.00, лейкоциты 10 - 15 в поле зрения, Слизь - тяжисто - пенистая, Морфология клеток - изменена, клетки набухшие, цитопл. включения - мелкие, единичные, округлые. "Ключевые клетки" - единичные. Характеристика микрофлоры: - Обильная, преобладают; Морфотип бактериоиды в т.ч. р. Bacteroides групп urealyticum и fragilis (до 30%); гр (+) - кокки Staph. - единичные; ед. бактериоиды р.Prevaletta, Трихомонада не обнаружена, Диплококки не обнаружены.
Прошу прокомментировать результаты и пояснить что нужно (и нужно ли вообще) для диагноза и начала лечения. Кроме того, действительно ли с учетом моего возраста так необходимо в случае простатита применение физпроцедур или достаточно правильно подобранного лечения таблетками. Большое спасибо.