31 августа 2011 - 23:56
Пол: Женский
Возраст: 37 года
Здравствуйте.Проконсультируйте пожалуйста. Моей дочке в 3 мес. поставили диагноз двусторонняя пиелоэктазия. Лежали в стационаре, т.к.ОАМ, сделанный в поликлинике по месту жительства был плохим (лейкоциты).Перездавали анализы в стационаре-все анализы хорошие,но т.к.мы там оказались нам стали проводить обследование.Врач заставляла нас делать урографию и цистографию.Я сопротивлялась, потому что считаю что ребенок еще маленький для таких процедур.Но меня стали запугивать,говоря, что у ребенка могут отказать почки.Я испугалась и согласилась на урографию-пиелоэктазия слева 11мм.В итоге лечения никакого, для чего тогда рентген делали? Ведь у нас был результат УЗИ, они ему не поверили.От цистографии я отказалась.Сейчас ребенку уже 1,7мес.,наблюдаемся у нефролога, пьем канефрон, сдаем ОАМ каждый мес.,анализы хорошие.Но врачи так и настаивают что бы мы сделали цистографию и еще сходили на какие то изотопы. Хотелось бы узнать нужны ли маленькому ребенку такие процедуры, если анализы хорошие. И если мы откажемся от этого, то какие последствия.Заранее огромное спасибо.
31 августа 2011 23:56
Просмотров: 919
Ответ врача
Цистограмма нужна для исключения ПМР. Но это - инвазивная процедура, безусловно. А вот "изотопы" - сделайте. Делайте также УЗИ почек на хорошем аппарате 1 раз в полгода.