У меня по данным обследования простаты /в центре «Здоровье», г.Ростов-на-Дону, рук. центра проф. Абоян И.А./ противоречия между данными биопсии и МРТ. По биопсии в 22 точках большой опухоли объемом 122 см3 почти везде постатрофическая гиперплазия и фокусы хронического воспаления и нигде следов рака. ПСА – общий 13, соотношение свободного к общему – 12, 74. А по заключению МРТ –«признаки высокой вероятности неопластического процесса на фоне гиперплазии», «после проведения динамического контрастного исследования с применением препарата «Гадовист» в центральной зоне железы на уровне средних отделов и верхушки выделяются множественные очаги с кривой усиления, соответствующей третьему типу, включая область гипоинтенсивного сигнала, выходящую за контуры капсулы».
Вопрос – какой метод более достоверен, может ли МРТ надежно дифференцировать неопластический процесс и воспаление?
С уважением, Овчинников Николай Феодосьевич.