Добрый вечер.подскажите,пожалуйста,как поступить в следующей ситуации.во время беременности опредилили у ребенка увеличение лоханки в одной из почек.в 6 месяцев ребенку в городской поликлинике сделали узи почек.результаты:лоханка слева-3 мм,справа-5 мм. Повторили там же в год:результаты те же, на словах отметили,что справа даже 5-6 мм. В год и 2 месяца после длительного лечения ЛОР органов и курса антибиотиков решили повторить узи платно.результаты: справа размер почки 49 на 25; толщина паренхимы 10 мм; контуры ровные четкие.экстраренально расположенная лоханка увеличена до 8,6 мм.почечный синус не уплотнен.мочеточник не расширен.сосудистый рисунок не изменен,прослеживается до капсулы. Слева: размер почки 48 на 24 мм.; про лоханку в выписке не сказано,но на словах отметили,что в этой почке лоханка норма.все остальное как и в правой почке про мочеточник и т.д. Результаты анализов норма,на фоне антибиотиков были ураты,после их отмены уратов в анализе не было.для меня остается неясным несколько моментов,которые к сожалению не могу в данный момент уточнить.1.какова же норма до которой лоханка может быть увеличена в этом возратсе?в гор поликлинике назвали цифру в 3 мм.а в платном центре увеличение лоханки справа до 8,6 мм.по словам узиста всего лишь на 3 мм.больше нормы.тогда получается несоответствие....?2.возможно ли что за 2 месяца лоханка увеличилась на 8,6-5=3,6 мм.(при долгом лечении отита с помощью антибиотиков)??или же это разница аппаратур кому верить?и что делать?очень не хочется ребенка мучать жуткими обследованиями в стационаре,но все же хотелось бы узнать какова эта самая норма и какое же у ребенка отклонение от нее в возрасте 1,2 года(через неделю 1,3) Спасибо заранее за прочтение столь долгого рассказа и Ваш ответ!