13 октября 2010 - 15:04
    
    Пол: Женский
  
    
    
    
  
    Возраст: 40 года
  
    
    
              Здравствуйте! Помогите разобраться!
Мужчина сдавал эякулят на хламидии культуральным методом (специально перед исследованиями он колол «Лидазу», врач назначил с целью рассасывания спаек и возможных опухолей в предстательной железе у мужчины,т.к. у него простатит и тем самым выдворить инфекцию, которая засела в простате,чтобы её можно было обнаружить) - выявили. Я три месяца назад в той же лаборатории сдавала на 5 видов инфекций,в т.ч. на хламидии на 4-5 день м.ц. (как провокация) и ничего найдено не было. С мужчиной вместе давно и на стороне у нас никого не было. Мужчина решил перепровериться методом ПЦР соскоб из уретры на хламидии - отрицательно!? 
Мы уже не знаем,как нам поступить!,ПЦРу или посеву верить?
Каким методом можно перепроверить (опять же если брать эякулят,но методом ПЦР?) и стоит ли делать провокацию - каким методом?
Будет ли информативным ИФА титр IgG,если учесть то,что нам никогда не ставили диагноза хламидиоз?
А также я и он (эякулят)сдавали посев на уреа-микоплазмы,трихомонады - ничего не обнаружено.
          
          
    
          
      
        13 октября 2010 - 15:04
        
          Просмотров: 594
       
        
      
                  
  
    
    
      Ответ врача
      
        
        
                                  Спаек в предстательной железе не бывает. Вероятность того, что лидаза проникнет именно в предстательную железу (кстати, почему именно туда, а не в другой более кровоснабжаемый орган) и начнет там "рассасывать спайки" крайне низка. 
Лучше пройдит обследование в независимой лаборатории. Если при посеве выделилась хламдия, то тем более она должна определяться при выполнении ПЦР.