Здравствуйте!

Вопрос довольно длинный, однако, без рассказа сути и мотивации не передать.

Я обратился очно в платную клинику к дерматологу с проблемой, которую описывать не буду, она нашла свое решение у другого врача, у гастроэнтеролога.

Однако, буквально на первой консультации меня попросили показать головку полового члена и тут же поставили диагноз - кондиломы. Врач (Зварыч Светлана Львовна) предложила довольно неприятную и дорогую диагностику включающую в т.ч. тест на ВПЧ, чтобы выяснить на какой стадии находится инфекция и как ее лечить дальше. «А иначе у вашего полового партнера рак шейки матки, проверьтесь обязательно» (проверились, там тоже все нормально).

Я был до этого у 2х других урологов, и задавал вопрос по поводу белых точек (они у меня с детства) и получал ответы - вариант нормы, о чем я сказал врачу. "Вас плохо смотрели" был мне ответ.

Итак анализы сданы, прикрепляю их к сообщению вместе с фотографией. Анализы чистые.

Повторный визит с результатами анализов родил на свет диагноз на бумаге (прилагается) и на словах - "кондиломы" удалять обязательно, ВПЧ лечить вакцинацией. Удалить можно прямо в том же кабинете, 10-15 т. рублей, хирургическая операция с местным обезболивающим и "ну 2 недели нельзя сексом заниматься".

Собственно, к вопросу:
1. Действительно кондиломы или есть повод для сомнений?
2. Может ли врач высшей категории с 30-ти летним опытом перепутать кондиломы с папулами или вообще не знать о последних?
3. Отвечает ли врач за поставленный диагноз и если да, то как?
4. Если ответы на вопросы 1) и 2) - нет, то могу ли я обраться в вашу клинику за очной платной консультацией, чтобы получить однозначный ответ и, в случае, если диагноз "кандидоз" не подтвердится обратиться с ним в суд?

Мне кажется, что меня пытаются "раскрутить" на дорогостоящее и ненужное мне лечение.

Спасибо, что потратили время на мой вопрос.