Добрый вечер!

Спасибо за ответ на предыдущий вопрос.
Пожалуйста, дайте совет в очередной раз.
Прошло 9 месяцев с момента проведения биопсии простаты из 12 проб. Результат биопсии был следующий: слева и справа легкий хронический простатит + ПИНвс. (Со слов доктора морфолога ПИН вс обнаружен в одной пробе с каждой стороны)
Перед биопсией ПСА общ. 1,38; ТРУЗИ - очаги фиброза с права и слева до 2 см; V=34,15; ПРИ - уплотнение справа.
В течении 9 месяцев после биопсии наблюдался у уролога, каждых 3 месяца сдавал ПСА. Через 3 месяца после биопсии ПСА общ=2,01; Через 6 месяцев после биопсии ПСА общ=2,0; Через 9 месяцев после биопсии ПСА общ= 1,24; (вернулся к начальному значению, как был в 2012 г.) Также в течении 9 месяцев прошел процедуру МРТ 3 раза (каждых 3 месяца, одно МРТ с контрастом) в разных мед. учреждениях г. Иркутска. Заключение МРТ докторами - примерно одинаковое: более характерно для хронического воспаления, но и исключить опухоль простаты не предоставляется возможным.
На конец недели записался на прием к урологу. Думаю, что он снова станет советовать, сделать повторную биопсию простаты, так как был обнаружен ПИН вс.
В связи с этим прошу Вас дать совет:
1. Стоит ли в моем положении повторять биопсию простаты из-за выявленного ПИН вс?
2. Как часто встречается ПИН вс, при не выявленном раке простаты при первой биопсии?
Спасибо! Надеюсь на ответ!
С уважением,
Евгений Николаевич, 49 лет