Добрый день! У меня следующая ситуация:
Вначале у парня нашли грибок. После чего я сдала анализ, у меня молочница. Оба пролечились. Но парня все равно что-то беспокоило. Он вновь обратился к урологу, анализ показал еще большее воспаление. Его направили на анализы на уреаплазму, хламидии и трихомонады. Обнаружили уреаплазму. Так так в этой больнице меня собирались лечить без обследования, это вызвало у меня подозрение и я обратилась в другую. Гениколог взяла у меня анализы и выписала направление в эту же лабораторию и парню. Здесь обнаружили уреаплазму у меня, а у парня результат отрицательный. Гениколог объяснила это тем, что у мужчин это сложнее обнаружить. Парень обратился к другому урологу, тот направил его к дерматологу. Дерматолог сказала, что все симптомы простатита, а для лечения уреаплазмы назначила Кламед и Карсил для поддержания печени! Уролог прощупал простату и сказал, что он не видит отклонений, но нужно после лечения уреаплазмы сдать анализы на простатит. Анализы простатит не подтвердили. Уролог назначил ему какой-то препарат, на основе трав (корень женьшеня и еще что-то в составе + комплекс витаминов), как возбуждающее средство, т. е. как энергетик. А вот мне гениколог назначил целый комплекс: Офлоксин, Докси-м, Циклоферон в качестве имунномодулятора, Флузол, чтобы не возникла молочница, Леволин для печени, Витакап, спринцевание спиртовым раствором Хлорофилипта и свечи Колпосептин.
Объясните, пожалуйста, почему возникла такая разница в моем лечении и лечении парня, достаточно ли эффективное последнее!
Заранее благодарна за внимание и помощь!