11 декабря 2004 - 21:26
Пол: Женский
Возраст: 20 года
к вопросу № 3379. Уважаемый Игорь Аркадьевич, скажите пожалуйста, является ли нормальным и достоверным исследование простаты методом ультразвуковой диагностики не трансректально, а обычным путем? Просто я сделал сегодня УЗИ у знакомого врача в ГМПБ 2 (второй городской больнице СПб), но не трансректально, а обычным путем. Присутствовал его друг-уролог, и на мониторе ничего не нашли.... Но, допустим, все же есть камень или рубец. Скажите пожалуйста, чем это чревато? Симптоматики, повторюсь, нет никакой, но меня волнуют вопросы такого плана - не будет ли проблем с потенцией, и насколько вероятно возниконовение бесплодия? Я просто собрался жениться, а тут такое... моя девушка очень хочет иметь детей, но в ближайшие лет пять мы этого не можем себе позволить - она учится в институте, и приходится ждать. А если за пять лет я стану импотентом, или получу бесплодие? Я сейчас попросил у знакомого помочь с поиском хорошего уролога, но очень беспокоят вышеуказанные вопросы....
11 декабря 2004 21:26
Просмотров: 907
Ответ врача
Уважаемый Иван! УЗИ-исследование предстательной железы трансабдоминальным методом (обычным) является таким же информативным, как и ТРУЗИ. Последний метод используют при подозрении на злокачественные опухоли, при неясном диагнозе. Импотенция не связана ни с простатитом, ни с рубцом (если он все же есть). Если Вас волнуют проблемы бесплодия – сдайте спермограмму. Но все же повторю – врачам ВМА можно верить, а если зацикливаться на несуществующей проблеме, то можно лечиться всю жизнь от несуществующего заболевания (причем безрезультатно). Удачи Вам!