1 ноября 2006 - 13:52
Пол: Женский
Возраст: 45 года
На протяжении последних 1.5 месяцев беспокоит учащенное мочеиспускание, никаких других сопутствующих симптомов.Делала УЗИ, предварительное заключение хр.пиелонефрит (хотя почки никогда не беспокоили)и цистит.Общий анализ и анализ мочи по Нечипоренко показал, что есть воспаление в мочевом пузыре, анализ мочи на бак.посев выявил E.Coli.Были также обнаружены микоплазма и уреаплазма.Пропила курс антибиотиков:10 дней таваник и 10 дней вильпрафен+курс иммуномакс и свечи генферон, таблетки микосист, канефрон.Симптомы на какое-то время исчезли во время приема антибиотикв, но ненадолго, сейчас опять все возобновилось.Анализ по Нечипоренко и общий ничего не показал, все чисто.Сейчас вот жду пока пройдет 6 недель, чтобы вновь сдать на инфекции.Доктор говорит, что если инфекции не будет, но сохранятся симптомы, необходимо будет сделать цитоскопию.Скажите, пожалуйста, насколько это оправданно, я слышала, что цитоскопия применяют уже как крайнюю меру, а у меня ведь вроде все и не так плохо?Действие антибиотиков, которые я принимала, были направлены на то, чтобы снять воспаление при цистите?Ведь они довольно сильные, странно, что ничего не изменилось после их приема. Спасибо за ответ.
1 ноября 2006 13:52
Просмотров: 769
Ответ врача
Уважаемая Ирина! 1. Необходимо сдать не только контрольный анализ на урогенитальную инфекцию, но и контрольный посев мочи на флору. 2. Лечение одновременно с Вами должен был проходить и Ваш половой партнер, иначе все лечение бесполезно. 3. Цистоскопия как диагностическая процедура показана при невыясненном диагнозе, это совершенно верно. 4. Действие антибиотиков было направлено на элиминацию инфекции. Выздоравливайте.