К вопросу 12077
Уважаемая Виктория Анатольевна!
Спасибо большое за Ваш ответ.
Кандиду не нашли, но у меня часто бывает т.н. "молочница", к тому же мне говорили, что симптомы мои похожи на кандидозный уретрит.
Половой партнер обследовался, была обнаружена уреаплазма, лечились вместе. Контрольные анализы в норме у обоих. Сейчас у него иногда высыпания, по характеру - как кандида (он консультировался у многих врачей, все они говорят, что они очень типичны). Но ПЦР тоже ничего не показывает.

Цистоскопию не делали. Врач сказал - вылечи сначала гинекологию, а потом будем разбираться. Получается, что по гинекологии я лечилась, причем достаточно длительно, но выделения все еще сохраняются, а с ними и уретрит (или цистит -не могу понять, что это). Вы считаете, следует сделать цистоскопию?

Какой еще анализ можно сдать непосредственно для определения кандиды? Может,в ней дело? Ведь во время лечения антибиотиками ( а их было несколько) мне не только не становилось лучше (хотя по идее должно было, ведь даже если , а иногда даже и хуже...

Есть теория, что дело в энтерококке и эшерихии, которые периодически туда попадают (раньше они у меня высевались в мазке из цервик. канала). Я читала, что это одна из наиболее частых причин цистита. Как себя от этого оградить? Гигиену соблюдаю.

Большое спасибо.