29 января 2007 - 01:45
Пол: Мужской
Возраст: 65 года
Моему отцу на основании пальцевого обследования(бугристость поверхности простаты)и анализа PSA(total)-40,0нг/мл поставили диагноз рак простаты.На УЗИ-размеры-46*50*48*0,52=57,4см.куб.,увеличенная,увеличенная средняя доля.Остаточная моча-60мл.по форме деформированная,контуры неровные,четкие.Капсула уплотненная,утолщенная,паренхима однородная,эхогенность ее неизмененная;признаки гиперплазии предстательной железы.Рекомендовали и биопсию.Я боюсь его вести на биопсию,как бы он не догадался.И у меня возник вопрос о целесообразности хирургического лечения.Ему 74 года,он живет с диагнозом поликистоза почек(чем то особенным он не проявляется).Недавно(лет 6 назад) он перенес операцию по поводу грыжи.Субъективно жалобы на частое и неполное мочеиспускание.Вопрос:стоит ли идти на хирургическое лечение или можно ограничится консервативным?Я имею ввиду антиандрогенные препараты.Мне говорили,что с этими препаратами мохна протянуть 10-15лет,и вряд ли он больше проживет,а если сделать олерацию,то все может пойти намного быстрее.Как мне поступить?Спасибо за ответ.
29 января 2007 01:45
Просмотров: 657
Ответ врача
Диагноз рака простаты может быть установлен только! на основании морфологии, т.е. биопсии простаты. Это не является лечебной хирургической операцией. Вопрос о тактике ведения Вашего отца очень непростой. При личном контакте врач определяет визуально жизненный статус пациента и относительный жизненный прогноз и может определить лечебные пути. Биопсия (как минимум 8-точечная пункционная) сама по себе не является опасной процедурой, хотя и может иметь определенные осложнения. Напишите, где Вы живете. Вы можете приехать, при желании, для обследования и выбора лечения в нашу клинику. Мой тел. 8-918-52-10-333